Court ruling № 43554289, 07.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 922/1393/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма сіті сервер", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бабака Сергій Миколайович, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Ігнатова Я.І. (дов. №ГО - 14/256 від 15.12.2014 року)

від відповідача: не з'явився;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бабак Сергій Миколайович (паспорт ).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма сіті сервер" (відповідач) простягнення коштів у розмірі 9131,00 грн. та судові витрати.

06.04.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та 07.04.2015 року клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

07.04.2015 року 3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надала клопотання про долучення до матеріалів справи копію полусу № АС/6700070.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судом задоволено усне клопотання 3-ї особи щодо подальшого розгляду справи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк з 11.05.2015 року по 25.05.2015 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 11.05.2015 року по 25.05.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 р. о 11:30

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення щодо франшизи;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.03.2015 року.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування

- копію договору про стархування цивільно-правової відповідальності, укладеного між відповідачем та третьою особою.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

5. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова