ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"10" квітня 2015 р.
№ 916/1053/15-г
Суддя господарського суду Одеської області О.Л. Панченко, розглянувши заяву Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” від 07.04.2015р. № 09/350 про виправлення помилки в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 16.03.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2015р. № 916/1053/15-г позовна заява Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” до відповідача Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів” про стягнення 463995,44 грн. повернута без розгляду і одночасно в ухвалі зазначено про повернення з Державного бюджету України позивачу судового збору в сумі 9279,91 грн.
08.04.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від 07.04.2015р. № 09/350 Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт”, в якій позивач просить виправити помилку в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 16.03.2015р. № 916/1053/15-г щодо найменування органу казначейства, через яке повинно бути здійснено повернення Державному підприємству „Миколаївський морський торговельний порт” сплаченого за платіжним дорученням № 240 від 12.03.2015р. судового збору в сумі 9279,91 грн., виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: „Повернути з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) Державному підприємству „Миколаївський морський торговельний порт” (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, код ЄДРПОУ 01125608) судовий збір у сумі 9279 (дев’ять тисяч двісті сімдесят дев’ять) грн. 91 коп., сплачений за платіжним дорученням № 240 від 12.03.2015р.”
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали зазначено, що повернення сплачених сум судового збору з Державного бюджету України повинно здійснюватися через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, тоді як судовий збір сплачено на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, при цьому в дужках зазначено адресу саме ГУ ДКСУ в Одеській області – м. Одеса, вул. Садова, 1а та код ЄДРПОУ ГУ ДКСУ в Одеській області – 37607526. Зазначені обставини роблять неможливим виконання ухвали суду від 16.03.2015р. та повернення Державному підприємству „Миколаївський морський торговельний порт” судового збору в сумі 9279,91 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, вищевказана помилка в п. 2 резолютивної частини ухвали від 16.03.2015р. № 916/1053/15-г підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 16.03.2015р. № 916/1053/15-г та викласти його в такій редакції:
„2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) Державному підприємству „Миколаївський морський торговельний порт” (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, код ЄДРПОУ 01125608) судовий збір у сумі 9279 (дев’ять тисяч двісті сімдесят дев’ять) грн. 91 коп., сплачений за платіжним дорученням № 240 від 12.03.2015р.”
2. Ухвала набирає законної сили 10.04.2015р.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 43554201, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1053/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: