ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" квітня 2015 р.Справа № 916/4780/14
За позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
до відповідачів: 1. Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ СІСТЕМС
про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору
Головуючий - Літвінов С.В.
Судді - Лічман Л.В.
Панченко О.Л.
Представники:
Від прокурора: Кірющенко А.В. за посвідченням №02578 від 23.04.2014р.
Від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: не з'явився;
Від відповідача1: Колісніченко П.В. за довіреністю №1 від 10.01.2015р.
Від відповідача2: Єфтеній С.В. по довіреності №1 від 24.12.2014р.
Суть спору:про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о 15:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
2. Зобов'язати:
відповдача2 надати: оригінали та належним чином завірені копії установчих документів;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - С.В. Літвінов
Суддя Л.В. Лічман
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 43554110, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/4780/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: