ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 квітня 2015 року Справа № 915/1961/14
м. Миколаїв
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.
Адреса листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6.
Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.
Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович, АДРЕСА_2.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: Литвиненко Л.О., довіреність від 04.11.2014 № 02-36/3189.
Від банкрута: ОСОБА_4, довіреність від 10.01.2014 № 3.
Ліквідатор Дубровний Михайло Олександрович.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог.
10.02.2015 кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 904 998,34 грн.
Ухвалою суду від 11.02.2015 розгляд заяви було призначено на 09.04.2015 о 10:00.
У відповідності до наданого відзиву ліквідатором кредиторські вимоги банку визнано повністю в сумі 4 904 998,34 грн.
Представник кредитора у судовому засіданні наполягав на правомірності заявлених ним вимог.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду кредиторських вимог по суті необхідні докази, що заявлені до банкрута грошові вимоги пов'язані зі здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.
За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти розгляд кредиторських вимог на 23.04.2015 о 10:00.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 23 квітня 2015 року о 10:00.
2. Зобов'язати кредитора надати суду докази, що заявлені до банкрута грошові вимоги пов'язані зі здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.
3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В.Ткаченко
The court decision No. 43554073, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1961/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: