ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2015 р. Справа № 914/537/15
За позовом: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, м.Львів
до: Приватного підприємства "Політеп", м.Львів
про: розірвання договору оренди землі від 09.10.2006 р. та повернення земельної ділянки,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
прокурора: Куцик В.Б. (посвідчення №011165);
від позивача: Кузик Ю.І. - представник (довіреність від 26.05.14р.);
від відповідача: не з'явився;
Суть спору:
позов заявлено Прокурором Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради (м.Львів) до Приватного підприємства "Політеп" (м.Львів) про розірвання договору оренди землі від 09.10.2006 р. та повернення земельної ділянки.
Представник прокурора в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав.
В судове засідання 09.04.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2015 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
2. Зобов'язати прокурора та сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2015 року;
- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 43554013, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/537/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: