Court ruling № 43554005, 08.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.04.2015
Case No.
914/4502/14
Document №
43554005
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2015 р. Справа № 914/4502/14

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., судді Кидисюка Р.А., судді Мазовіти А.Б. при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Компанія Ензим", м. Львів;

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів;

про: визнання частково недійсним дозволу на скид стічних вод.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Балаєв Ф.Дж. - представник на підставі довіреності 7 від 02.01.2015 року;

відповідача: Урбанська Т.М. - представник на підставі довіреності № 01-7500 від 31.12.2014 року, Крученюк Ю.Д. - представник на підставі довіреності № 01-5971 від 20.10.2014 року.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 18.03.2015 року у справі № 914/4502/14 призначено колегіальний розгляд справи. Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 19.03.2015 року іншими суддями по справі визначено суддю Кидисюка Р.А. та суддю Мазовіту А.Б. Ухвалою суду від 19.03.2015 року призначено розгляд справи на 08.04.2015 року.

У судовому засіданні 08.04.2015 року суд продовжив розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія Ензим" до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про визнання частково недійсним дозволу на скид стічних вод.

Представником відповідача подано заяву про відвід судді Мазовіти А.Б., у задоволенні якої судом відмовлено, про що винесено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представники відповідачів проти позову заперечили, подали додаткові пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи можливість надати додаткові пояснення по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 22.04.15 року на 14:10 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати повторно позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- надати письмові пояснення стосовно порядку визначення та затвердження контрольного колодязя у відповідності до вимог чинного законодавства;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Прийом та реєстрація документів, що подаються до канцелярії суду в день судового засідання, здійснюються за півгодини до судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43554005 ?

Документ № 43554005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43554005 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43554005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43554005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43554005, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43554005, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43554005 refers to case No. 914/4502/14

This decision relates to case No. 914/4502/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43554004
Next document : 43554006