Court ruling № 43553963, 10.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.04.2015
Case No.
911/5071/14
Document №
43553963
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"10" квітня 2015 р. Справа № 911/5071/14

За заявою Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл»

про видачу дублікату наказу

у справі № 911/5071/14

за позовом Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2»

про стягнення 101 565, 25 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» 101 565, 25 грн. заборгованості за договором поставки № 750 від 29.02.2012.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.01.2015 у справі № 911/5071/14 позовні вимоги Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» на користь Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» 101 565, 25 грн. - заборгованості та 2 031, 31 грн. - судового збору.

30.01.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 15.01.2015 у справі № 911/5071/14 видано наказ.

До господарського суду Київської області через канцелярію від Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» надійшла заява вих. № 694 від 30.03.2015 (вх. № 7334/15 від 01.04.2015) про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області про примусове виконання рішення від 15.01.2015 у справі № 911/5071/14 за позовом Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» про стягнення 101 565, 25 грн. боргу та 2 031, 31 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 18 травня 2015 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

2. Зобов’язати Спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» надати суду:

- письмові пояснення щодо причин втрати наказу господарського суду Київської області від 30.01.2015 у справі № 911/5071/14;

- довідку органу зв’язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ, у разі його пересилання;

- довідку Відділу державної виконавчої служби (за місцезнаходженням боржника) про те, що наказ господарського суду Київської області від 30.01.2015 у справі № 911/5071/14 до виконання не пред’являвся.

3. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати Спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл» надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

5. Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43553963 ?

Документ № 43553963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43553963 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43553963 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43553963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43553963, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43553963, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43553963 refers to case No. 911/5071/14

This decision relates to case No. 911/5071/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43553962
Next document : 43553964