Court ruling № 43553950, 09.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. Справа № 901/1364/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс»

на дії державного виконавця

у справі № 901/1364/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс»

до Фірми «ТЕС»

про стягнення 477 861, 94 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» (в подальшому змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс») звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Фірми «ТЕС» про стягнення залишку безпроцентної цільової позики у розмірі 477 861, 94 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 у справі № 901/1364/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Фірми «ТЕС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» заборгованість у розмірі 477 861, 94 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 9 557, 22 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 у справі № 901/1364/13 залишено без змін.

27.09.2013 на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 у справі № 901/1364/13 видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» надійшла скарга на дії державного виконавця б/н від 06.04.2015 (вх. № 81/15 від 07.04.2015), у якій скаржник просить суд визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Сатиренко І.О., що полягали у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № 47026693 від 30.03.2015; постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Сатиренко І.О. від 30.03.2015 про відмову у відкритті виконавчого провадження № 47026693 з примусового виконання наказу господарського суду АР Крим № 901/1364/13 від 27.09.2013 про стягнення з Фірми «ТЕС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» 477 861, 94 грн. заборгованості та 9 557, 22 грн. витрат по сплаті судового збору - скасувати; зобов'язати старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Сатиренко І.О. прийняти наказ господарського суду АР Крим № 901/1364/13 від 27.09.2013 до виконання та відкрити відповідне виконавче провадження.

Згідно з ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 23 квітня 2015 року о 17 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати скаржника надати суду рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 у справі № 901/1364/13.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) та відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення та докази на підтвердження чи заперечення обставин, що викладені у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс».

4. У зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей щодо направлення господарським судом кореспонденції до Автономної Республіки Крим, запропонувати скаржнику направити копію даної ухвали у справі № 901/1364/13 від 09.04.2015 на адресу відповідача кур'єрською службою доставки або іншими можливими способами направлення, докази про що надати суду.

5. Надіслати скаржнику копію ухвали у справі № 901/1364/13 від 09.04.2015 для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 4 даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін та органу державної виконавчої служби на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби.

8. Явку представників скаржника та відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві визнати обов'язковою.

9. Примірники даної ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Т.В. Лутак