ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.04.2015Справа № 910/27728/14За заявою Фізичної особи-підприємця Радзіловського Сергія Івановича
Про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/27728/14
За позовомФізичної особи-підприємця Радзіловського Сергія Івановича До Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Простягнення 166 264,03 грн. Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2012р. позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь фізичної особи-підприємця Радзіловського Сергія Івановича заборгованість в розмірі 166 264 (сто шістдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 03 коп., та судовий збір в розмірі 3 325 (три тисячі триста двадцять п'ять) грн. 28 коп.
26.03.2015р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2015 (підписане 04.03.2015), яке набрало законної сили 17.03.2015р. видано наказ.
Фізична особа-підприємець Радзіловський Сергій Іванович звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Враховуючи, що суду необхідно з'ясувати певні обставини, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в засіданні господарського суду.
Керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви на 28.04.15 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.
Зобов'язати боржника надати письмові пояснення відносно заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Ухвалу суді направити сторонам.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 43553664, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/27728/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: