Court ruling № 43553600, 09.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 27/17/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 908/550/15-г

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/550/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Компанія Інгвар" (36008 м. Полтава, вул. Серьогіна, 4 А)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (84305 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5)

про стягнення 708 479 грн. 75 коп.

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Компанія Інгвар", м. Полтава до Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", Донецька область, м. Краматорськ про стягнення 533 871 грн. 00 коп. основного боргу, 43 879 грн. 81 коп. - 3% річних, 130 728 грн. 94 коп. втрат від інфляції.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 04.07.2014 р., справу № 908/2333/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції": "У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14).

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 28.01.2015 р., справу № 908/550/15-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

При оформлені ухвали господарського суду від 25.03.2015 р., було допущено технічну описку у вступній частині ухвали щодо відомостей відносно представника позивача у справі, який був присутній у судовому засіданні, а саме: замість "від позивача: Лихопек Д.П., дов. б/н від 20.10.2014 р." зазначено "від позивача: Семенюк В.В., дов. б/н від 20.10.2014 р."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 25.03.2015 р. технічну описку, а саме: замість "від позивача: Семенюк В.В., дов. б/н від 20.10.2014 р." зазначити "від позивача: Лихопек Д.П., дов. б/н від 20.10.2014 р."

Суддя С.С. Дроздова