Court ruling № 43553582, 10.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.04.2015
Case No.
908/2339/15-г
Document №
43553582
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви про тлумачення договору

10.04.2015 Справа № 908/2339/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» (код з ЄДР-37014600), м. Добропілля Донецької області, та додані до неї матеріали, про тлумачення договору, -

Установив:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №2603/09-05 від 07.04.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» (код з ЄДР-37014600), м. Добропілля Донецької області, про тлумачення договору.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки і оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових для цього виду документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства долучені до заяви фотокопії документів належним чином не засвідчені, крім відтиску печатки на них інші необхідні реквізити відсутні.

Відповідно до статті статтею 63 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у ній не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що 16.02.2015р. господарський суд Запорізької області розглянув спір за позовом Публічного акціонерного товариства „Завод залізобетонних конструкцій № 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" у справі № 908/5802/14, в судовому рішенні дана правова оцінка договору постачання, на який посилається заявник. Також у даний час це рішення переглядається судом апеляційної інстанції, який також надасть правову оцінку і п. 4.4 договору. Згідно зі статтею 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами цих справ у першій інстанції. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку користується правами, наданими суду першої інстанції.

Керуючись статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» (код з ЄДР -37014600), м. Добропілля Донецької області, та додані до неї матеріали, про тлумачення договору.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 36 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 2111540251 від 31.03.2015р. про сплату судового збору у розмірі - 1.218 грн.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43553582 ?

Документ № 43553582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43553582 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43553582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43553582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43553582, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43553582, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43553582 refers to case No. 908/2339/15-г

This decision relates to case No. 908/2339/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43553581
Next document : 43553583