УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.15р. Справа № Б38/141-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: Кулаков В.В., арбітражний керуючий.
розглянувши справу
за заявою Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області
до боржника відкритого акціонерного товариства "Просянське автотранспортне підприємство", Дніпропетровська область, Покровський район, смт.Просяна, вул.Північна, 6 (ЄДРПОУ 05584750)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Просянське автотранспортне підприємство", Дніпропетровська область, Покровський район, смт.Просяна, вул.Північна, 6 (ЄДРПОУ 05584750) перебуває на стадії ліквідації.
17.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 09.07.15 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.
Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Кулакова В.В. продовжити до 09.07.15 р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 09.07.15р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя С.А.Примак
The court decision No. 43553377, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. б38/141-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: