УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.15р. Справа № 26/5005/16430/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Васильківського районного центру зайнятості, с. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області
до боржника сільськогосподарського кооперативу "Дружба", с. Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Дружба", с. Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 03374310) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Залуцька О.С.
Згідно зі ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
08.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора сільськогосподарського кооперативу "Дружба", с. Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області надійшло клопотання про звернення до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції для отримання інформації про наявність зареєстрованого за підприємством банкрута - сільськогосподарського кооперативу "Дружба", с. Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень у формі інформаційної довідки.
Для виявлення нерухомого майна банкрута ліквідатору необхідно отримати в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку, у якій буде міститись інформація з реєстрів, які діяли до 01.01.2013р., а саме: з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно банкрута - сільськогосподарського кооперативу "Дружба", с. Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області, уповноваживши на її отримання ліквідатора Залуцьку О.С., свідоцтво № 1047 від 13.06.13р.
Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора сільськогосподарського кооперативу "Дружба", с. Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 03374310) - задовольнити.
Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельні ділянки та їх обтяжень стосовно банкрута сільськогосподарського кооперативу "Дружба", с. Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 03374310), уповноваживши на отримання ліквідатора Залуцьку О.С., свідоцтво № 1047 від 13.06.13р.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 43553333, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 26/5005/16430/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: