АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/724/15 Головуючий 1 інстанції: Золотарьова Л.І.
Справа №640/10675/14-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2 ст.3692 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 квітня 2015 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора відділу прокуратури Харківської області на вирок Київського районного суду м.Харкова від 30 січня 2015 року стосовно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Київського районного суду м.Харкова від 30 січня 2015 року стосовно ОСОБА_1 прокурором подана апеляція.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2015 року апеляційна скарга старшого прокурора відділу прокуратури Харківської області залишена без руху і йому був наданий час для усунення недоліків апеляції.
Старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області на вирок суду подана змінена апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, і не містить перешкод для відкриття апеляційного провадження.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляцією старшого прокурора відділу прокуратури Харківської області на вирок Київського районного суду м.Харкова від 30 січня 2015 року стосовно ОСОБА_1.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
В строк до 24 квітня 2015 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І. Протасов
The court decision No. 43553155, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/10675/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: