АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/4035/13-ц Номер провадження 22-ц/786/225/15Головуючий у 1-й інстанції Матвієнко В. М. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.
У Х В А Л А
12 березня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Одноразово із апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення стрку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду. З матеріалів справи вбачається, що строк пропущений з поважних причин. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцнвого суду задвольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 26 березня 2015 року.
Суддя: Л. М. Омельченко
The court decision No. 43553033, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 539/4035/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: