Court ruling № 43552406, 09.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/18942/14

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Люг» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-12307» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа - приватне підприємство «Люг» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2015 року, адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даною постановою приватне підприємство «Люг» подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана директором ПП «ЛЮГ» ОСОБА_1.

Проте до апеляційної скарги не надані документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, а саме:

копія Статуту ПП «Люг»;

копія протоколу загальних зборів засновників ПП «Люг» про призначення директором ОСОБА_1;

копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ПП «Люг;

копія довідки з єдиного державного реєстру підприємств і організацій України на ПП «Люг».

З огляду на вищевикладене, у відповідності до ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Люг» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-12307» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа - приватне підприємство «Люг» про визнання протиправним та скасування рішення- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю. Ключкович