ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 січня 2014 р.
справа № 2а/0470/3332/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
перевіривши з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародної комерційно-посередницької компанії «Агентія Трейд»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. у справі № 2а/0470/3332/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародної комерційно-посередницької компанії «Агентія Трейд»
до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області
про зобов’язання вчини певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду призначено розгляд в судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародної комерційно-посередницької компанії «Агентія Трейд» на 05.02.2014р. о 10 год.45 хв.
У зв’язку з виробничою необхідністю розгляд справи слід перенести. Судове засідання відбудеться 24.04.2014р. на 14 год. 30 хв.
Керуючись ст.165 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Перенести розгляд апеляційної скарги скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародної комерційно-посередницької компанії «Агентія Трейд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. у справі № 2а/0470/3332/11 на "24" квітня 2014 р. о 14:30 год.
Суддя: О.А.Проценко
The court decision No. 43551940, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9101/111694/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: