Court ruling № 43551333, 19.03.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/1027/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в частині без розгляду

19 березня 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Сидорук Т.П.,

представника відповідача - Гаркуши О.В. ,

розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Слобода" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Слобода", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Західної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про залишення заперечень ПАТ "Слобода" № 4 від 19.01.2015 р. на акт перевірки № 32/20- 33-15-01-09/22677163 від 13.01.2015 року без розгляду з підстав недотримання граничних термінів їх подання; скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.01.2015 р. № 0000641501, згідно якого ПАТ "Слобода" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 246 271,00 грн. за податковою декларацією з ПДВ за жовтень 2014 р. № 9066867617 від 18.11.2014 р. та визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 123 135,50 грн., прийняте Західною ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області; скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.01.2015 р. № 0000651501, згідно якого ПАТ "Слобода" зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 125 665,00 грн. за податковою декларацією з ПДВ за жовтень 2014 р. № 9066867617 від 18.11.2014 р., прийняте Західною ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області; скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.01.2015 р. № 0000661501, згідно якого ПАТ "Слобода" збільшено суму грошового зобов'язання податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 70 846,50 грн., у тому числі за основним платежем - 47 231,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 23 615,50 грн., прийняте Західною ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Від представника позивача Сидорук Т.П. надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині визнання протиправними дії Західної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про залишення заперечень ПАТ "Слобода" № 4 від 19.01.2015 р. на акт перевірки № 32/20- 33-15-01-09/22677163 від 13.01.2015 року без розгляду з підстав недотримання граничних термінів їх подання.

В судовому засіданні представник позивача Сидорук Т.П. підтримала зазначене клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача Гаркуша О.В. проти залишення позовних вимог без розгляду в частині визнання протиправними дії Західної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про залишення заперечень ПАТ "Слобода" № 4 від 19.01.2015 р. на акт перевірки № 32/20- 33-15-01-09/22677163 від 13.01.2015 року без розгляду з підстав недотримання граничних термінів їх подання - не заперечував.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Слобода" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про залишення заперечень ПАТ "Слобода" № 4 від 19.01.2015 р. на акт перевірки № 32/20- 33-15-01-09/22677163 від 13.01.2015 року без розгляду з підстав недотримання граничних термінів їх подання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.