КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
20 лютого 2015 року 810/56/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Головенко О.Д.,
при секретарі судового засідання Гололобові В.Ю.,
за участю:
представників позивача: Луцької І.О.,
представника відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної архітектурно - будівельної інспекції України до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії -
в с т а н о в и в:
Державна архітектурно - будівельна інспекція України звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_2 та просить суд зобов'язати громадянку ОСОБА_2 знести за власний рахунок самочинно збудовану одноповерхову дерев'яну будівлю бані з мансардою за адресою : АДРЕСА_1
19.02.2015 до канцелярії суду відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справи до надання суду додаткових доказів у справі.
Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.
Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України суд -
у х в а л и в:
1.Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2.Провадження у справі № 810/56/15 зупинити до надання відповідачем додаткових доказів у справі.
3.Призначити наступне судове засідання у справі 16 березня 2015 р. о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Головенко О.Д.
The court decision No. 43550841, Kyiv District Administrative Court was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/56/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: