Court ruling № 43550198, 24.12.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 754/21602/13 Головуючий у 1-ій інстанції - Зотько Т.А.

Апеляційне провадження 22-ц/796/16532/2014 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Моторно (транспортного) страхового бюро України - ПатрикГанни Григорівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Моторно-транспортного страхового бюро України, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, МТСБУ, ТОВ «Страхова компанія «НАСТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, внаслідок ДТП задоволено частково.

Стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_3 у відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю 11 039,22 грн. та судовий збір у розмірі 110,39 грн.(а.с.165)

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 втрачений прибуток у розмірі 16 686 грн., моральну шкоду у розмірі 3000грн, та судовий збір у розмірі 471,64 грн.

Не погоджуючись з рішення суду, представник МТСБУ - Патрик Г.П. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року, проте в матеріалах справи таке рішення відсутнє.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 4, п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 55 грн. 20 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу із зазначенням рішення, що оскаржується протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Моторно (транспортного) страхового бюро України - Патрик Ганни Григорівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: