Справа № 740/76/15 Провадження № 22-ц/795/775/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 24
У Х В А Л А
10 квітня 2015 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі" про визнання договору реструктуризації боргу недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 10 березня 2015 року була залишена без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України та несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі" про визнання договору реструктуризації боргу недійсним.
Провести підготовчі дії: надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 16 квітня 2015 року для подачі можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяМ. І. Позігун
The court decision No. 43550013, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 740/76/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: