Court ruling № 43549409, 26.07.2012, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №2312/1035/2012

У Х В А Л А

26 липня 2012 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Вікторивича про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розподіл майна.

Розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду та вивчивши матеріали справи встановлено слідуюче:

Із позовної заяви вбачається, що відповідач проживає: в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позовна заява подана неналежному суду, що дає підстави для повернення такої позовної заяви позивачу для подання її до належного суду.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у втановленому порядку місцем її перебування.

На підставі ст. 115 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Маньківському районному суду Черкаської області, позована заява повинна бути повернута позивачеві для подання до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертає позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.109, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Вікторивича про розподіл майна - повернути ОСОБА_2, для подання її до належного суду.

Розяснити ОСОБА_2, що вона має право звернутись з відповідним позовом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черекаського Апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі пяти днів.

СуддяОСОБА_1