Court ruling № 43548634, 10.04.2015, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

10.04.2015

Справа №690/257/15-ц

Провадження 2/690/85/15

У Х В А Л А

10 квітня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Муляра В.С.

при секретарі Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виробничого управління житлово-комунального господарства про відстрочку або звільнення їх від сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності та приведення житлового приміщення та мереж теплопостачання до попереднього стану,-

В С Т А Н О В И В:

до відкриття провадження по справі на адресу Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла заява виробничого управління житлово-комунального господарства, в якій вони просять відстрочити або звільнити їх від сплати судового збору за їхнім позовом до ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності та приведення житлового приміщення та мереж теплопостачання до попереднього стану.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його оплати.

Суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки у клопотанні про відстрочення (розстрочення), звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) становище та подати суду відповідні докази. В своїй заяві представник позивача, обставин, які свідчили б про незадовільне(скрутне) становище позивача не навів та відповідних доказів не представив.

Крім того, представник позивача, мав поставити перед судом питання про відстрочення, звільнення від судового збору, шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання, а не заяви.

З урахуванням викладеного суд відмовляє представнику позивача у задоволенні заяви про відстрочення (розстрочення), звільнення від сплати судового збору та надає строк позивачу до 16 квітня 2015 року, до вирішення питання про відкриття провадження по справі, сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

В разі несплати судового збору до 16 квітня 2015 року, суд залишить позовну заяву виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності та приведення житлового приміщення та мереж теплопостачання до попереднього стану - без розгляду.

Керуючись ст. ст. 82, 208, 209 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача, виробничого управління житлово-комунального господарства про відстрочку або звільнення їх від сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності та приведення житлового приміщення та мереж теплопостачання до попереднього стану залишити без задоволення.

Надати представнику позивача виробничого управління житлово-комунального господарства строк до 16 квітня 2015 року, до вирішення питання про відкриття провадження по справі, сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.С. Муляр