Court ruling № 43547628, 10.04.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/16978/14-ц

Номер провадження 2-во/643/59/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова №643/16978/14-ц,

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

31.03.2015 року позивачка подала до суду заяву, в якій просила випрати описку в 4 абзаці описової частини рішення, оскільки там помилково зазначено прізвище, імя та по-батькові відповідача як «ОСОБА_3О.», хоча насправді його прізвище, імя та по-батькові «ОСОБА_2А.».

У відповідністю зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, оскільки при постановлені рішення було допущено описки, то вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2015 року по цивільній справі №643/16978/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти абзац 4 описової частини рішення в наступній редакції:

«Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя А.М. Задорожна