Court ruling № 43547192, 06.04.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.04.2015
Case No.
640/5278/15-ц
Document №
43547192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/5278/15-ц

н/п 2-с/640/51/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"06" квітня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 16.10.2014 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко 2 (р/р НОМЕР_4 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 ) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6487 грн. 95 коп. з якої: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2009 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 4669 грн. 40 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2012 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 1097 грн. 42 коп., індекс інфляції 553 грн. 51 коп., 3% річних від простроченої суми 167 грн. 62 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

До суду з заявою звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просять скасувати судовий наказ, посилаючись на те, посилаючись на те, що при винесені судового наказу не врахована позовна давність, а також КП Харківводоканал не вірно нарахована суму заборгованості.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважаю, що судовий наказ від 20 жовтня 2014 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 20 жовтня 2014 року за заявою КП Харківводоканал - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені КП Харківводоканал вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43547192 ?

Документ № 43547192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43547192 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43547192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43547192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43547192, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 43547192, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43547192 refers to case No. 640/5278/15-ц

This decision relates to case No. 640/5278/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43547188
Next document : 43547193