№ 43547175, 30.03.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/5247/15-п

н/п 3/640/756/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника заст. начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 06.10. 2010 р. Дзержинський РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Л, Свободи, 28 кв. 84

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Водій ОСОБА_1 12.12.2014 р. о 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем Мерседес державний номер НОМЕР_2, рухаючись на перехресті вул. Комуни та Білгородського шосе в м. Харкові, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 ПДР України « Надати дорогу», та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями, водій ОСОБА_1 порушив п.8.4 Правил Дорожнього Руху України.

Внаслідок ДТП водія ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, автомобілі отримали механічні ушкодження.

Постановою ст. слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 від 10.03.2015 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220490006063 від 23.12.2014 р. закрито у звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 870791 від 16.03.2015 р. .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Суд перевірив матеріали справи приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2015 року серія АП1 № 870791, Постановою ст. слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 від 10.03.2015 р. про закриття кримінального провадження, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди поясненнями водія ОСОБА_1, водія ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Аналізуя у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. З урахуванням обставин події, даних про особу правопорушника, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -