Court ruling № 43546333, 25.03.2015, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/76/15-ц

Провадження №2-во/548/3/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 02.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2015 року до суду звернувся позивач по справі № 548/76/15-ц ОСОБА_1 із письмовою заявою, в якій вказував, що при ознайомленні із судовим рішенням від 02 лютого 2015 року по цивільній справі № 548/76/15-ц ним виявлено описку в цьому судовому рішенні, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано, що за ним слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування - земельну частку (пай) розміром 4, 16 умовних кадастрових гектарів, що належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату ПЛ № 0177870, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 24.12.1996 року, не вказуючи, що цей Сертифікат був замінений на Державний акт на право приватної власності на землю Серія ІУ-ПЛ № 034149, який було втрачено, про що було поміщено оголошення в газеті «Хорол-Інфо» від 25 вересня 2014 року № 38 (259).

ОСОБА_1 вказував, що зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, а саме оформлення за ним права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 4, 16 умовних кадастрових гектарів, а тому він вимушений звертатися до суду із заявою про виправлення описку в рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: суд в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказав: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 4, 16 умовних кадастрових гектарів, що належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату ПЛ № 0177870, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 24.12.1996 року", тоді як правильно буде: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 4, 16 умовних кадастрових гектарів, що належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату ПЛ № 0177870, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 24.12.1996 року, який був замінений на Державний акт на право приватної власності на землю Серія ІУ-ПЛ № 034149, оригінал якого було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Хорол-Інфо» від 25 вересня 2014 року № 38 (259)".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, внісши виправлення в рішення суду від 02.02.2015 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02.02.2015 року.

Вважати правильним та читати четвертий абзац резолютивної частини рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02.02.2015 року в такій редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 4, 16 умовних кадастрових гектарів, що належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату ПЛ № 0177870, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 24.12.1996 року, який був замінений на Державний акт на право приватної власності на землю Серія ІУ-ПЛ № 034149, оригінал якого було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Хорол-Інфо» від 25 вересня 2014 року № 38 (259)".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Н.С. Миркушіна