Справа № 522/1206/15ц
Номер провадження 2/522/4122/15
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» про стягнення заробітної плати,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» про стягнення заробітної плати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити відкритий судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 129 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» про стягнення заробітної плати.
Призначити відкрите судове засідання в залі судових засідань № 225 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на «11:10» на 04 березня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова
11.02.2015
The court decision No. 43545305, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/1206/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: