Справа №489/7166/14-ц 30.03.2015
Провадження №22-ц/784/1003/15
У Х В А Л А
2015 року, березня місяця, 30 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, ТОВ "Укрспецторг Групп", ОСОБА_3, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2014 року вжито заходів забезпечення позову.
19 березня 2015 року ОСОБА_1 подала на зазначене судове рішення апеляційну скаргу та заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_1 пропустила процесуальний строк в зв'язку з тим, що оскаржувану ухвалу отримала лише 16 березня 2015 року, що унеможливило подачу нею обґрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це не спростовується матеріалами справи, є поважною причиною, а тому строк необхідно поновити.
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1) Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження.
2) Строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2014 року ОСОБА_1 поновити.
3) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
4) Копію апеляційної скарги надіслати сторонам.
5) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 квітня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
The court decision No. 43544674, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 489/7166/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: