Court ruling № 43544164, 10.02.2014, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 10.02.2014

ЄУ № 420/137/14-к

Провадження №1-кп/420/23/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 лютого 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі:головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю прокурора Сичова М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт від 29.01.2014 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 04.02.2014 року по даній справі було призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження. Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новопсковському районному суду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судом з»ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, до суду не надходило, тому застосування запобіжного заходу, обраного йому під час досудового розслідування, згідно ст. 315 КПК України, вважається продовженим.

Суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд по справі.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 19 лютого 2014 року о 14-00 год. в приміщенні залу судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 залишити попередній - заставу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: