Decision № 43544121, 03.04.2015, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

У.н. 415/1038/13-ц

Н.п. 8/415/3/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.15 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, в якому просить скасувати частково рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 березня 2013 року по справі 415/1038/13-ц провадження 2/415/562/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, скасувавши рішення в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що за рішенням суду він не є батьком цієї дитини.

Позивач в судове засіданні не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи , про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3, про що було зроблено актовий запис № 709 від 15.09.2011 року, де батьком дитини вказано ОСОБА_1. Рішенням Лисичанського міського суду від 05 лютого 2015року розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення записку про батька дитини в актовому запису про народження дитини, позов задоволено.

Вирішено внести зміни до актового запису № 709 від 15.09.2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про ОСОБА_1 як батька дитини. Рішення набрало чинності.

Таким чином суд вважає, що є підстави для часткового скасування рішення Лисичанського міського суду від 14.03.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В іншій частині рішення залишити без змін.

На підставі викладеного та ст.ст. 180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215, 224-226,364-1, 365 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами задовольнити.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області по справі 415/1038/13-ц, провадження 2/415/562/13 від 14 березня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей скасувати частково, в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Красноперекопськ АРК, ідн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини всіх видів доходів , щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили , до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист № 415/1038/13-3, 2/415/562/13 , виданий на підставі рішення Лисичанського міського суду від 14.03.2013 року повернути до справи, як такий , що втратив юридичну силу.

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко