Справа № 1313/2545/2012
У Х В А Л А
судового засідання
10.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" про стягнення заробітної плати при звільненні з роботи та компенсацію моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" про стягнення заробітної плати при звільненні з роботи та компенсацію моральної шкоди.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву про перенесення судового засідання, у зв'язку з тим, що він зайнятий в іншому судовому процесі.
Представник відповідача ВАТ "НЗСМД" не з'явився в судове засідання, хоч повідомлявся про час та місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно з ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що за клопотанням представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 судовий розгляд слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
за клопотанням представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" про стягнення заробітної плати при звільненні з роботи та компенсацію моральної шкоди відкласти до 16:00 год 27.04.2015 року.
В судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березюк Г. М.
The court decision No. 43544007, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1313/2545/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: