Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/858/15-ц
У Х В А Л А
27 березня 2015 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Полісся-Продукт», м.Житомир, до відповідачів: 1.Астафєвої ОСОБА_1, м.Овруч Житомирської області, ОСОБА_2, м.Овруч Житомирської області, про стягнення солідарно заборгованості за договором позики в сумі 73308,29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТзОВ ТК «Полісся-Продукт» звернувся в суд з позовом до до відповідачів: 1.Астафєвої ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором позики в сумі 73308,29 грн. 26.03.2015 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, справа підсудна загальному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, а також необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.ст.122, 130 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 286/1135/15-ц та призначити її судовий розгляд на
19.05.2015 року о 10:40.
В судове засідання викликати сторони.
Позивачу подати суду детальний розрахунок суми заборгованості.
Відповідачам подати суду копії паспорта та ідентифікаційного коду.
Відповідачам розяснити право на подачу заперечень проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують, або заяви про визнання позову.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 43542922, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 286/858/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: