Справа № 216/7773/14-ц
провадження № 2/216/3067/14
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк Перший» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано копію позову і додатків до нього для відповідача - юридичної особи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - залишити без руху, надати позивачу строк до 24 листопада 2014 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБондарєва О.І.
ОСОБА_3
м. Кривий Ріг, вул. Черняхівського, 21
ОСОБА_4
м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 48а/27
03.11.2014 р.
216/7773/14-ц
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надсилає Вам копію ухвали суду від 03.11.2014 р. для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші
Суддя О.І. Бондарєва
The court decision No. 43542597, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 216/7773/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: