Справа № 195/298/15-ц
2/195/192/15
У Х В А Л А
Іменем України
"09" квітня 2015 р. смт.Томаіквка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Світлана» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Томаківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Світлана» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
В судовому засіданні встановлено, що голова СФГ "Світлана" ОСОБА_2 помер 29.06.2014 року, який є стороною у справі, відповідно має місце правонаступництво спірних правовідносин, тому розгляд даної справи до оформлення права на спадщину неможливий.
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджено копією актового запису про смерть № 126 від 02.07.2014 року.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, до оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд має обовязок зупинити справу провадженням за неможливості розгляду справи, так як помер відповідач у справі, який був головою СФГ "Світлана", яке є стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво .
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Світлана» про розірвання договору оренди земельної ділянки до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, тобто до моменту призначення голови СФГ «Світлана» або визначення та включення до складу засновників СФГ «Світлана» спадкоємця померлого ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 43542556, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 195/298/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: