Дата документу 10.04.2015
Справа № 334/1797/15-ц
Провадження № 2/334/1226/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
10 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 10 березня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до ст..4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати що станом на 01.03.2015 року становить 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), оскільки існують майнові вимоги в частині визнання права власності.
Відповідно до п.23 Постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В матеріалах справи така відмова нотаріуса відсутня.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 06 квітня 2015 року, але, до теперішнього часу вказані недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономвизнати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Протягом 5 днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 43541748, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 334/1797/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: