01.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/1479/15-ц
У Х В А Л А 2/205/1162/15
про повернення позовної заяви 205/1479/15
01 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 03 березня 2015 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не доплачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 243,60 грн., у розмірі 128,60 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001; позивачу необхідно привести у відповідність найменування відповідача, зазначивши відповідачем ОСОБА_2 міську раду; конкретизувати прохальну частину позовних вимог, зазначивши який договір визнати недійсним, сторін договору, дату укладання.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, однак в наданий термін недоліки не були усунені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Залімська
The court decision No. 43541287, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/1479/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: