Справа № 212/2454/15-ц
2/212/1965/15
У х в а л а
10 квітня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
07 квітня 2015 року КС «Альтернатива звернулася до суду з позовом про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява Кредитної спілки «Альтернатива» подана та підписана головою правління ОСОБА_6, однак до позову не додано підтвердження того, що вказана особа є Головою правління.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву Кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
The court decision No. 43540665, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/2454/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: