Справа № 265/96/15-ц
Провадження № 2/265/468/15
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріуполь Сіті та КО" про стягнення заборгованості по заробітній платні, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 07.04.2015 року, прийнятого на підставі рішення зборів суддів та згідно розпорядження керівника апарату суду від 07.04.2015 року №6, для розгляду справи №265/96/15-ц призначено головуючого суддю Щербіну А.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111, 18, 159 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 265/96/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріуполь Сіті та КО" про стягнення заборгованості по заробітній платні, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди прийняти до свого провадження з Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 07.04.2015 року, прийнятого на підставі рішення зборів суддів та згідно розпорядження керівника апарату суду від 07.04.2015 року №6, для розгляду справи №265/96/15-ц призначено головуючого суддю Щербіну А.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111, 18, 159 ЦПК України, суддя .
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 29 квітня 2015 року о 11:00 годині.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____Щербіна А.В.
The court decision No. 43540121, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 265/96/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: