Справа № 751/13512/14 Провадження № 22-ц/795/722/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Філатова Л. Б. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
08 квітня 2015 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОнищенко О.І.,суддів:Лакізи Г.П., Шевченка В.М.,при секретарі: за участю:Сахаровій К.О., позивача ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6, представників відповідача Кирилюка А.В., Березка Б.М.,Чумака А.В., представника третьої особи ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Міський палац культури» Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Міський палац культури» Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_11 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається на 5 днів, до 13 квітня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський палац культури» Чернігівської міської ради відхилити.
Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 43539012, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/13512/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: