Court ruling № 43538534, 10.04.2015, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
10.04.2015
Case No.
668/13131/14-ц
Document №
43538534
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/952/2015 Головуючий в суді 1 інстанції: Булах Є.М.

Категорія: 27 Доповідач: Вейтас І.В.

УХВАЛА

2015 року квітня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Вейтас І.В.Суддів:Цуканової І.В. Склярської І.В.при секретарі:Благовещенській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні питання виправлення описки в ухвалі судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 06 квітня 2015року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Бебко Фінанс» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічного позову ОСОБА_7 до кредитної спілки «Бебко Фінанс», ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИЛА:

06 квітня 2015року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області постановлено ухвалу у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Бебко Фінанс» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічного позову ОСОБА_7 до кредитної спілки «Бебко Фінанс», ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

З матеріалів справи вбачається, що в проголошеній в судовому засіданні 06 квітня 2015року в порядку ст. 218 ЦПК України ухвалі в резолютивній частині допущена описка щодо прізвища, ім'я та по батькові апелянта.

Відповідно до матеріалів справи апеляційну скаргу було подано ОСОБА_7, в той час як в резолютивній частині ухвали проголошеної 06 квітня 2015року в порядку ст. 218 ЦПК України ім'ям апелянта зазначено ОСОБА_9, а тому колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку відповідно до ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в цивільній справі за позовом кредитної спілки «Бебко Фінанс» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічного позову ОСОБА_7 до кредитної спілки «Бебко Фінанс», ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль,проголошеної 06 квітня 2015року в порядку ст. 218 ЦПК України , вказавши прізвищем, ім'ям та по батькові апелянта ОСОБА_7замість помилково зазначеного ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43538534 ?

Документ № 43538534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43538534 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43538534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43538534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43538534, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 43538534, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43538534 refers to case No. 668/13131/14-ц

This decision relates to case No. 668/13131/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43538532
Next document : 43538540