Court ruling № 43538484, 07.04.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1151/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Келеш Енгіна до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп", Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, треті особи: публічне акціонерне товариство «Омега Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И Л А:

16 січня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19.03.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 27.01.2015 року вже зверталась з апеляційною скаргою на вказане рішення та ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 13.03.2015 року їй відмовлено у відкритті апеляційного провадження, через не усунення у визначений судом строк, недоліків скарги щодо сплати судового збору у розмірі 121,80грн. та подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав для такого поновлення, який нею було пропущено.

Зазначена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження згідно п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, є перешкодою для відкриття апеляційного провадження за повторно поданою апелянтом апеляційною скаргою від 19.03.2015 року.

Отже, за наявності ухвали апеляційного суду Херсонської області про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, яка є чинною, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16 січня 2015 року в справі за позовом Келеш Енгіна до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп", Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, треті особи: публічне акціонерне товариство «Омега Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними прилюдних торгів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В.Вейтас