Номер провадження: 22-ц/785/3173/15
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
08.04.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Суворова В.О.,
суддів Черевко П.М.,
Артеменко І.А.
при секретарі Фабіжевській Т.І.,
за участю представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні громадським проїздом та знесення самочинного будівництва, заборону вчиняти певні дії , стягнення матеріальної та моральної шкоди , за позовом третьої особи ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні громадським проїздом, знесення самочинного будівництва , стягнення матеріальної шкоди -
встановила:
Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 1 п. 1, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 - відхилити, ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2015 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною, оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
І.А. Артеменко
П.М. Черевко
The court decision No. 43538273, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/16869/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: