Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у першій інстанції Нещеретна Л.М.
№22-ц/778/1961/15
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2015 року по справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" № 12 від 24.10.2008 року, в ухвалі суду необхідно вказати підстави для залишення апеляційної скарги без руху та визначити строк для усунення недоліків з урахуванням реальної можливості отримання заявником копії ухвали та виправлення вказаних недоліків (зокрема, підписання скарги, подання довіреності, оригіналів документів про сплату судового збору тощо).
В порушення зазначених вимог до апеляційної скарги додана ксерокопія квитанції № 0.0.345247166.1 від 05.02.2015 року про оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
За цим слідує, що заявник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 строк терміном п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору на суму 121 грн. 80 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: О.З. Поляков
The court decision No. 43537523, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/6166/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: