Court ruling № 43537119, 09.04.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/3518/15-ц

Провадження № 6/263/60/2015

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

09.04.2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Петровському Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Маріупольського міського центру занятості про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Маріупольського міського центру занятості, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 07.07.2009 року на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.02.2009 року у цивільній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, посилаючись на те, що в ході ознайомлення з виконавчим провадженням ОСОБА_1 (ВП 14164797) 16.03.2015 року, виявлено, що 28.07.2009 року відкрито виконавче провадження, 30.06.2010 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, але у період з 30.06.2010 по 19.03.2015 виконавчий документ по справі №2-438/09 від 07.07.2009, відповідно до журналів реєстрації вхідної кореспонденції до Маріупольського міського центру зайнятості з Жовтневого відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області не надходив, тому просить видати дублікат виконавчого листа, який було загублено при пересилці.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з'явилися. Відповідно до положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно матеріалів цивільної справи №2-438/09, 13 лютого 2009 року ухвалено рішення, відповідно якого стягнуто з ОСОБА_1 грошову суму допомоги по безробіттю в розмірі 11366 грн., на користь Маріупольського міського центру зайнятості, для виконання якого 07.07.2009 року видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови від 30.06.2010 року державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа, виконавчий лист №2-438 щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості 11366,00 гривень повернуто до органу, що його видав.

Згідно довідки Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.04.2015 року, у період з 30.06.2010 року по теперішній час виконавчий лист №2-438/09, виданий 07.07.2009 року по справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, на адресу суду не надходив.

З наведеного, вбачається, що виконавчий лист було втрачено при пересилці з Жовтневого ВДВС ММУ юстиції до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 208-210, 293-294, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-438/09, виданого 07.07.2009 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення грошової суми допомоги по безробіттю в розмірі 11366 грн. з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру занятості (р/р 37170300901052 в ГУДКУ Донецької області код ОКПО 24815706, МФО 834016) на виконання рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.02.2009 року у цивільній справі № 2-438/09.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.І. Артеменко