Decision № 435360, 22.01.2007, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-114 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Марчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засідані в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по теплозабезпеченню, -

встановив:

11 грудня 2006р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по теплозабезпеченню в сумі 1029 грн. 74 коп., обґрунтовуючи тим, що ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" виконує централізоване теплозабезпечення будинку АДРЕСА_1, де у квартирі НОМЕР_1 проживає відповідач. За період з 01.01.2001р. він не розраховується за одержані послуги по теплозабезпеченню. Станом на 01.11.2006р. заборгованість складає 1029 грн. 74 коп. Посилаючись на викладене, просить про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача Маслюк Н.В. за дорученням позовні вимоги підтримала. Пояснила, що станом на 01.11.2006 р. заборгованість складає 1029 грн. 74 коп. Також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Відповідач продовжує користуватися послугою і від неї не відмовляється. Згідно ЗУ " Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" 20.02.2003 року відповідачеві було вручене повідомлення з пропозицією сплатити борг, чи укласти договір реструктуризації, але на день подачі позовної заяви борг не сплачено і договір не укладено. Про необхідність сплати боргу відповідачу неодноразово направлялись повідомлення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

В силу ч.4 ст.169 ЦПК України є підстави для розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1 проживає в квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1. Як випливає з нарядів від 01.04.2004р., 23.10.2004р., 12.04.2005р., 11.04.2006р. теплозабезпечення зазначеного будинку здійснюється ОКП "Миколаївоблтеплоенерго". За надану послугу по теплозабезпеченню відповідач своєчасно не розраховувався і станом на 01.11.2006р. має заборгованість в сумі 1029 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказана сума згідно ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи, сплачені ним при зверненні до суду, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Очакова Миколаївської області 1029 грн. 74 коп. та в рахунок оплати судового збору 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 1110 ( одна тисяча сто десять) грн. 74 коп. на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго": р/р 26009640038350 в МОФ Укрсоцбанк, МФО 326018, код 31319242 в рахунок заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з наступного дня після його постановлення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: