Court ruling № 43535746, 03.04.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.04.2015
Case No.
202/32425/13-ц
Document №
43535746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 202/32425/13-ц

Провадження № 2-с/0202/10/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 18 вересня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська № 2-н/0202/985/2013.

В заяві про скасування судового наказу зазначили, що вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» щодо стягнення суми боргу за теплову енергію у розмірі 1564, 21 грн. є незаконними та необґрунтованими, оскільки їм досі невідомо за який період часу зазначений борг.

В судове засідання боржники та стягувач - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору та можливість боржника більш повно реалізувати свої права в позовному провадженні.

Відповідно дост. 105-1 ЦПК України, враховуючи зазначені в заяві в якості обґрунтування поновлення строку обставини,слідпоновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили.

Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на подання заяви про скасування судового наказу, виданого 18 вересня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська № 2-н/0202/985/2013.

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 18 вересня 2013 року № 2-н/0202/985/2013 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/0202/985/2013, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 18 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованості по оплаті за теплової енергії в розмірі 1564,21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,7 грн., а всього стягнути 1678,91 грн.

Розяснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 43535746 ?

Документ № 43535746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43535746 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43535746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43535746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43535746, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 43535746, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43535746 refers to case No. 202/32425/13-ц

This decision relates to case No. 202/32425/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43535745
Next document : 43535748