Справа № 2-н-4/2009
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 січня 2009 року м. Жданівка
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Коровніченко О.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв`язок», відповідно договору про надання послуг мобільного зв`язку № 3671343/1.11715374 від 03.07.2007р., керуючись ст. ст. 96-98 ЦПК України, на підставі ст. ст. 214, 525 - 526, 546, 549 ЦК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв`язок», розташованого за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п\р № 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість згідно договору про надання послуг мобільного зв`язку № № 3671343/1.11715374 від 03.07.2007р., а саме: сума боргу за послуги зв`язку в розмірі 186,65 (сто вісімдесят шість гривень 65 коп.), договірну санкцію в розмірі 715,14 грн. (сімсот п`ятнадцять гривень 14 коп.), а всього 901,79 грн. (дев`ятсот одна гривня 79 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. на п\р № 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, який був сплачений стягувачем.
3. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. на п\р № 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, які були сплачені стягувачем.
4.Роз'яснити боржникові ОСОБА_1 право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
5.Судовий наказ підлягає виконанню протягом 3 років з моменту набрання ним чинності.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.М.Коровніченко
The court decision No. 4353547, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-4/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: