log in
ENG
пр. № 2-сз/759/51/15
ун. № 759/5318/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору у справі 2/759/2944/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню особу, суд,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 121,80 грн. за подання заяви про забезпечення позову, у зв'язку з залишенням без розгляду позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у березні 2014 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом та 03.06.2014 р. представник ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення позову, при цьому, надавши докази сплати судового збору в розмірі 121.80 грн. (а.с. 18).
Судом встановлено, що ухвалою суду від 24.07.2014 р. за заявою представника позивачки, позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Проте, встановлено, що заява про забезпечення позову судом по суті не розглядалась та рішення з цього приводу судом не виносилось, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути позивачці суму судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «По судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору у справі 2/759/2944/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню особу - задовольнити.
Повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. внесені 02.06.2014 р. на р\р 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, згідно Квитанції № 6310028 від 02.06.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43535336, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/5318/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome