Справа № 758/434/15-ц
Категорія 47
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В. В. , за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Сторони у попереднє судове засідання з'явилися.
При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії уточнені позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено заяви і клопотання, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя виносить ухвалу, в якій зазначає, які підготовлені дії ним проведено і встановлює дату розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вжиті необхідні заходи щодо підготовки справи до судового розгляду, а тому, слід призначити справу до судового розгляду.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2015 року о 14 год. 05 хв. у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя В. В. Гребенюк
The court decision No. 43535273, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/434/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: